בית משפט לתביעות קטנות בכפר סבא | 22 נובמבר 2018 | ת"ק 6435-07-18 גראון נ טייר

אתר המשפט

בפני . כב הרשם הבכיר איתי רגב. תובעת. רחל גראון. נגד. נתבע. יוסף טייר. פסק דין. הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים. . הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. . הצדדים הסכימו לכל הנ"ל. . "פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ נ קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).. מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ הלין (תק-על 2002(1), 408)).. רשמתי לפני כי אין מחלוקת שמקור הנזילה שגרמה לנזקים בבית התובעת הוא במסנן שהורכב על שעון המים של דירת הנתבע, ומנגד את טענת הנתבע שהאחריות לאיטום ארון המים בו מצויה מרכזת המים היא על ועד הבית. רשמתי לפני גם כי לב התביעה היא עלות הבדיקה שנערכה על ידי התובעת בעקבות תיקון הנזילה (ועיינתי גם בהמלצות לביצוע שבחוות הדעת באשר להתקנה תקנית של מסנן המים ולצורך בבדיקת מערכת הניקוז). . על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסק בזה כי הנתבע ישלם לתובעת, לסילוק מלא וסופי של התביעה, סכום כולל של 1,500 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לידי הנתבע. . כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות. . למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה. . יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו. . המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים. . ניתן היום, י"ד כסלו תשע"ט, 22 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.




היה הראשון להגיב

השאר תגובה

כתובת האימייל שלך לא תפורסם


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.